Top.Mail.Ru

Казалось бы, все понятно: пересекать сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, было нельзя и раньше. Но при рассмотрении дел о ДТП в связи с изменениями ПДД РФ, формируется иная практика, которая одинаково полезна как для коллег, так и для участников дорожного движения.


Следует отметить, что на ее формирование влияет также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г., согласно которого водитель транспортного средства, движущийся в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей отсутствует обязанность уступить ему дорогу.  

Приведу пример из своего опыта участия в таком деле.

Мой доверитель осуществлял движение по автодороге. При въезде на перекресток он стал осуществлять поворот налево с главной дороги на второстепенную. В этот момент произошло столкновение с автомобилем, который обгонял его по встречной полосе движения. Приехавшие на место ДТП сотрудники ГИБДД составили в отношении моего доверителя административный протокол и вынесли постановление за то, что перед началом маневра поворота налево он не включил указатель поворота.


Сотрудниками ГИБДД не была опрошена жена моего доверителя, которая в момент ДТП находилась в салоне его автомобиля, не учтены имеющиеся противоречия в части включения указателя поворота и не обращено внимание на наличие перед перекрестком дорожной разметки 1.1.


Нами была подана жалоба вышестоящему должностному лицу с просьбой отменить постановление, привлечь второго водителя к административной ответственности, с указанием допущенных нарушений. В последующем по результатам рассмотрения жалобы постановление в отношении моего доверителя было отменено, вынесено постановление в отношении обоих участников ДТП о прекращении дела в связи с истечением сроков давности.


Для нас это было только начало пути, так как мы были намерены доказать, что в данной ситуации при наличии дорожной разметки 1.1 виновность в ДТП второго водителя составляет 100%.


Далее пришлось действовать через страховую компанию. Мы обратились за выплатой. Получили 50%, так как виновность не установлена. Затем была составлена претензия, обращение к финансовому уполномоченному. И наконец, вслед за этим было подано исковое заявление в суд с требованием к страховой компании о страховом возмещении в полном объеме.

В суде предстояло доказать полную невиновность моего доверителя.

Одной из задач было доказать наличие в момент ДТП дорожной разметки 1.1, так как в схеме ДТП она не была отражена. С этой задачей мы справились путем направления запроса в адрес организации, обслуживающей данный участок дороги, с просьбой предоставить дислокацию дорожной разметки, а также предоставлением в суд фотографий с места ДТП.


Одновременно предстояло донести до суда то, что водитель, въехавший на участок дороги (встречную полосу движения), где нанесена дорожная разметка 1.1, полностью лишается преимущества в движении перед другими участниками движения, и у последних отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Данная позиция была подробно изложена в исковом заявлении.
В итоге наши требования были удовлетворены в полном объеме.    

Между тем, по применению данного пункта спорят даже специалисты в области права. Поэтому лучшим решением в такой ситуации будет заранее вернуться на свою полосу в случае осуществления обгона перед перекрестком, где нанесена сплошная линия разметки.

В преддверии летних отпусков и активных поездок такие ситуации особенно актуально обсуждать и рассматривать. Ведь практически на каждом съезде нанесена сплошная линия, а тихоходов так и хочется обогнать.

Статьи

Дорожная разметка 1.1,1.3. Адвокат по делам о ДТП в Тюмени / Кургане

ДТП с участием велосипедиста, или «велосипедист — тоже водитель».

За юридической помощью ко мне обратился Александр Васильевич, который рассказал, что, являясь водителем автомобиля,...
Дорожная разметка 1.1,1.3. Адвокат по делам о ДТП в Тюмени / Кургане

Обледенелая дорога

Взыскание ущерба с организации, обслуживающей дорогу.
Дорожная разметка 1.1,1.3. Адвокат по делам о ДТП в Тюмени / Кургане

Навязанные услуги при покупке автомобиля

При покупке авто в салоне проблему часто представляет навязывание дополнительных платных услуг, стоимость которых...
Дорожная разметка 1.1,1.3. Адвокат по делам о ДТП в Тюмени / Кургане

Лишение права управления ТС

За юридической помощью обратился гражданин в отношении которого сотрудниками ГИБДД были составлены административные...
Дорожная разметка 1.1,1.3. Адвокат по делам о ДТП в Тюмени / Кургане

«В России две беды: дураки и дороги»

Уже почти как два года назад на дорогах нашей области случилась очередная трагедия. Мой доверитель, управляя личным...