Мой доверитель стал участником ДТП. При движении не справился с управлением ТС, допустил наезд на стоящий автомобиль. В отношении него было вынесено определение, которым по сути зафиксировано нарушение требований ПДД РФ с его стороны.
При оформлении происшествия он настоял на составлении сотрудниками ГИБДД акта выявленных недостатков в содержании дорожной сети, т. к. дорожное покрытие было обледенелым.
В последующем он получил копию искового заявления от второго участника ДТП о взыскании недостающей суммы для восстановительного ремонта автомобиля.
Нами было принято решение обратиться с отдельным иском к собственнику дороги о возмещении ущерба, причиненному уже моему доверителю.
Суд удовлетворил частично наши требования, установив степень виновности в данном ДТП 70% юридического лица, обслуживающего дорогу.
Таким образом, удалось вернуть 70% ущерба, причиненного моему доверителю, и снизить на 70% выплату второму участнику ДТП, т. к. в остальной части ответственность была возложена на юридическое лицо.
Знайте свои права и отстаивайте их!
Статьи
Навязанные услуги при покупке автомобиля
При покупке авто в салоне проблему часто представляет навязывание дополнительных платных услуг, стоимость которых...
Лишение права управления ТС
За юридической помощью обратился гражданин в отношении которого сотрудниками ГИБДД были составлены административные...
«В России две беды: дураки и дороги»
Уже почти как два года назад на дорогах нашей области случилась очередная трагедия. Мой доверитель, управляя личным...
П. 9.1 (1) ПДД РФ
Постановлением Правительства РФ от 28.06.2017 года № 761 внесены изменения в Постановление Правительства...
ДТП с участием велосипедиста, или «велосипедист — тоже водитель».
За юридической помощью ко мне обратился Александр Васильевич, который рассказал, что, являясь водителем автомобиля,...