Top.Mail.Ru

  

Мой доверитель стал участником ДТП. При движении не справился с управлением ТС, допустил наезд на стоящий автомобиль. В отношении него было вынесено определение, которым по сути зафиксировано нарушение требований ПДД РФ с его стороны. 


При оформлении происшествия он настоял на составлении сотрудниками ГИБДД акта выявленных недостатков в содержании дорожной сети, т. к. дорожное покрытие было обледенелым.


В последующем он получил копию искового заявления от второго участника ДТП о взыскании недостающей суммы для восстановительного ремонта автомобиля.

Нами было принято решение обратиться с отдельным иском к собственнику дороги о возмещении ущерба, причиненному уже моему доверителю.


Суд удовлетворил частично наши требования, установив степень виновности в данном ДТП 70% юридического лица, обслуживающего дорогу.

Таким образом, удалось вернуть 70% ущерба, причиненного моему доверителю, и снизить на 70% выплату второму участнику ДТП, т. к. в остальной части ответственность была возложена на юридическое лицо.


Знайте свои права и отстаивайте их!   



Статьи